ARBOPALM
Una herramienta de trabajo en arboricultura desarrollada con apoyo de inteligencia artificial
INSPECCIÓN y PODA reúnen dos procesos que he ido desarrollando en paralelo: observar un ejemplar, ordenar la información, discutir una actuación y dejarla documentada.
INSPECCIÓN 1.0 · PODA · beta 1.0
Cuando los proyectos empiezan a relacionarse
Durante años fui utilizando la inteligencia artificial para cosas distintas: consultas técnicas, informes, libros, imágenes, formularios o protocolos. Con el tiempo dejaron de ser trabajos aislados. Una decisión tomada en un formulario terminaba afectando a un protocolo; una fotografía de campo podía acabar en un informe o en la revista.
ARBOPALM nace de esa continuidad. Quise probar si todo ese contexto acumulado podía servir también delante de un árbol, durante una inspección o al preparar una poda.
INSPECCIÓN
En una inspección real la información llega mezclada: ubicación, fotografías, especie, defectos, diana, antecedentes y observaciones que a veces surgen por voz sobre el terreno. El módulo intenta ordenar todo eso sin sustituir la lectura del árbol.
Las palmeras exigieron campos propios. Algunos defectos y respuestas no encajan bien si se las trata con el mismo esquema que a un árbol.
Localizar · Observar · Interpretar · Documentar
Fotografías
Fotos adicionales (opcional) · Se guardan para su recuperación posterior.
Criterios y defectos en palmeras
- ☑ Palma seca
- ☐ Palma fracturada
- ☑ Corona asimétrica
- ☐ Alteración del cogollo
- ☐ Daños por poda
Del árbol observado al documento
La parte que más me interesa es la trazabilidad. Una respuesta puede parecer razonable y seguir siendo incompleta. Por eso conviene conservar qué se vio, qué faltaba por comprobar, cómo se llegó a una interpretación y por qué se propone una actuación.
La salida final permite revisar ese recorrido. Puede corregirse antes de convertirse en un documento profesional.
Localizar · Observar · Interpretar · Documentar
estado, detalle y adicionalesDATOS
especie, GPS y entorno
ARBOPALM · INSPECCIÓN
La ficha puede incorporar las fotografías guardadas durante la inspección.
PODA
Con la poda apareció un problema distinto. Decir «podar» dice muy poco. Dos personas pueden utilizar la misma palabra y estar imaginando intervenciones muy diferentes.
El módulo obliga a concretar objetivo, operación, acceso, equipo, medios, gestión de restos y resultado previsto.
También separa trabajos que necesitan otra lógica: apeos, abatimientos, sustentaciones o actuaciones especiales.
Ver antes de cortar
Aquí la imagen empezó a ser especialmente útil. A partir de la fotografía inicial puede prepararse una simulación del resultado previsto. No espero que reproduzca exactamente el árbol que quedará después de la poda; me interesa que obligue a definir qué queremos conseguir antes de empezar.
La imagen ofrece una referencia común para discutir el objetivo antes de ejecutar la poda.
La inteligencia trabaja detrás
En esta versión pública de ARBOPALM, buena parte del trabajo se realiza localmente en el navegador. La IA no genera automáticamente una respuesta final a partir de las fotografías. La herramienta ordena la información, conserva los datos y deja preparada la documentación para su revisión.
Cuando conviene, el material reunido puede discutirse aparte con ChatGPT u otra IA, pero la revisión, validación y firma siguen correspondiendo al profesional.
A veces la mejor respuesta es señalar que no hay información suficiente. Una fotografía puede ocultar un defecto; otras situaciones exigen inspección en altura o una prueba instrumental.
El profesional sigue decidiendo
Cuanto más convincente es una salida de IA, más importante me parece discutirla. La experiencia sirve para reconocer cuándo una respuesta aparentemente coherente no encaja con el ejemplar, la especie o el contexto.
Hay además una contradicción que no desaparece: utilizo una tecnología intensiva en recursos para trabajar en una profesión ligada al medio ambiente. No tengo una solución para eso. Sí procuro preguntarme si cada uso aporta algo que justifique emplearla.
Alcance de la actuación
Resultado paisajístico y funcional previsto
Grado de confianza
Comprobación necesaria
Revisión profesional antes de validar.
ARBOPALM empieza aquí
INSPECCIÓN y PODA son los dos primeros módulos publicados. Comparten una misma lógica, pero resuelven problemas distintos y seguirán cambiando cuando aparezcan casos que no habíamos previsto.
No sé hasta dónde llegará ARBOPALM. Por ahora me interesa que funcione como una herramienta de apoyo: que ayude a ordenar, discutir y documentar mejor el trabajo, y que deje espacio para corregirla cuando la realidad del árbol contradiga al formulario o a la IA.
La revisión, validación y firma siguen correspondiendo al profesional.
INSPECCIÓN 1.0 · PODA · beta 1.0